A Random feltette a kérdést a saját rajzolóinak:
Mely képregényrajzolók gyakorolták rád a legnagyobb hatást, illetve ki az, akinek legszívesebben oltárt emelnél otthon?
A folytatásban a Posztnukleáris Kávé rajzolója, Budai Dénes ismerteti velünk fő influenciáit.
Rajz szempontjából legfontosabb hatás, ami igazából az egész világ Fantasy irányvonalát meghatározta az
Simon Bisley
Másik nagy favoritom Bernie Wrightson, akit igen nagyfokú technikai tudása kiemeli a tucatrajzolók világából. Frankenstein könyvillusztrációi a 70-es években csúcsra járatott tusrajzok tetőpontja.
Képregények szempontjából meghatározó élmény volt az egykori VAMPI magazinban megjelent Arnal és a két sárkányfog rajzolója Karel „Kája” Saudek. Karikatúra jellegű rajzai valami megfoghatatlan gyermeki bájjal taposnak bele a kommersz amerikai tömegtermelésbe.
Másik kelet európai emberünk a lengyel Zdislaw Beksinski aki szürreális képeit a szép kidolgozás mellett mindig meg tudja tölteni egy kis fenyegető ördögi hangulattal.
Levezetésnek még pár említésre érdemes figura:
Greg Hildebrandt-nak ezért a képért megbocsátjuk nyálas ámokfutását.
Michael Hussar gyanús képei aljasan tobzódnak a fertőben.
Richard Corben töpörödött, krumplifejű emberei mellett igen ügyesen érezteti a teret.
Ludwig Hohlwein laza akvarel technikája megmutatja, lehet egyszerűen is nagyszerű valami.
Adrian Smith és a Warhammer 40k ütős páros.
Hyung-Tae Kimis befért a végére, mert tudja mitől döglik a légy.
komment
Címkék: hatások és példaképek
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Cateran 2011.04.13. 17:53:45
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2011.04.13. 17:56:39
The reaper 2011.04.13. 18:00:36
Kassian 2011.04.13. 18:29:22
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2011.04.13. 19:11:27
"A módszer nem titok: Vallejo közzé is tette a Ballantine Books – fő megrendelője – róla kiadott albumában. ... Megragadja az ábrázolandó jelenet hangulatának lényegét, ezt élőképbe tömöríti és lerajzolja. ... Hogyan válik a vázlatból Vallejo-féle végeredmény, amely annyira jellemző, hogy első pillantásra felismerhető?
Az első lépés: a vázlat alapján kiválasztani a megfelelő modelleket, és a rajz szerinti, illetve ahhoz erősen hasonló, de kimerevített pózban fényképezni őket. ... A fotókat felviszi a készülő képre, azután barna akrillal kidolgozza a fény-árnyék hatásokat. Az eljárás enyhén szoborszerű, plasztikus hatást kölcsönöz az alakoknak, a festék gyorsan szárad, tehát nyugodtan rá lehet festeni az újabb színeket a képre – nem fog keveredni az alappal. ... Terpentinben oldott olajfestéket visz fel a kép felületére, ezzel lehetővé teszi a finomabb részletek festését."
A lényeg abban van, hogy "A fotókat felviszi a készülő képre". Sajnos ez nekem azt sugallja, amit hajdan valahol máshol is említeni hallottam, hogy a kinagyított fotóra fest. De most nézve tény, hogy a fogalmazás nem egyértelmű. Most már utána lehet olvasni a neten, talán egyszer megteszem. A szövegben egyébként említik is, hogy a kommersz igényekhez igazodik, a megrendelő kívánsága szerint.
Cifu78 2011.04.13. 19:23:33
Attól, hogy igénybe veszi a technika nyújtotta előnyöket, még nem kisebbíti egy művész érdemeit...
Reterro 2011.04.13. 19:43:23
biohazard 2011.04.13. 20:06:36
Chavez 2011.04.13. 20:15:09
grafikusmsz 2011.04.13. 20:32:16
nemecsek ernő áruló 2011.04.13. 20:32:34
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2011.04.13. 20:42:11
safranek 2011.04.13. 20:46:47
twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2011.04.13. 21:01:19
2011.04.13. 21:23:37
isogulaleb 2011.04.13. 21:44:33
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2011.04.13. 21:50:41
De persze Vallejónak nem ez volt az egyetlen erénye, ezért nem mindenkinek lényeges az, ami engem zavar.
2011.04.13. 22:21:25
image.hotdog.hu/_data/members3/691/193691/images/vallejo-calendar0484%5B1%5D.jpg
Bár tudnátok miről beszélek....
2011.04.13. 22:22:24
Borka1 2011.04.13. 22:39:32
www.youtube.com/watch?v=AdrfpPEjoCA&feature=player_embedded
hátsó szándék 2011.04.13. 23:45:15
Krajcs · http://uralicowboy.blog.hu 2011.04.14. 00:10:04
hátsó szándék 2011.04.14. 00:19:33
Ilyen képeket mindig azoknál az ismerőseimnél láttam, akik komplexusokkal, beilleszkedési, önértékelési zavarokkal küzdöttek. (Már hogy kicsit finomabban fogalmazzam meg a fenti állításomat.)
Geek-ek, nördök, stb.
Én akkor szoktam szilikonmellű, félig oszladozó kurvákat baszó rocker farkasemberekről vizionálni, ha lefekvés előtt benyomok egy tál csülkös pacalt három nagyfröccsel.
vernarancs 2011.04.14. 00:23:16
Chavez 2011.04.14. 01:14:12
Zelefánt 2011.04.14. 06:07:26
Az a "Tűz és jég" merre lakik, le lehet tölteni valahonnan?
Sok hasznos info egy helyen! · http://www.zseni.info 2011.04.14. 07:33:14
redwolf 2011.04.14. 08:40:44
www.nolifetilmetal.com/images/nazareth_nomercy_lp.jpg
Frazetta a kedvencem, és Serpieri.
grafikusmsz 2011.04.14. 08:52:40
grafikusmsz 2011.04.14. 08:56:35
Novi bácsi 2011.04.14. 08:58:02
Novi bácsi 2011.04.14. 08:58:52
-Szűcs Gyula- · http://nerdblog.blog.hu/ 2011.04.14. 09:03:49
-Szűcs Gyula- · http://nerdblog.blog.hu/ 2011.04.14. 09:12:51
A Random pont olyasmi, amit ott hiányoltatok, csak sci-fi és fantasy helyett sci-fi és fantasy képregényekkel (persze nem Alapítvány szintű hard sf-re tessék gondolni, hanem ponyvára): félamatőr-félprofi szerzők ingyenesen kirakják a netre a műveiket, aztán a visszajelzések fényében javítgatnak a sztorikon meg a rajzokon, így amikor pár év múlva kijön a nyomtatott Random antológia (ez ugyanis a távlati terv), a visszatérő kommentelők már tudni fogják, hogy milyen minőséget és történeteket kapnak a pénzükért.
Kilgore Trout 2011.04.14. 09:32:42
HalivudEstevez · http://www.halivud.hu 2011.04.14. 09:34:34
Szerkó Ferkó 2011.04.14. 09:43:35
-Szűcs Gyula- · http://nerdblog.blog.hu/ 2011.04.14. 09:53:16
Ez nem egy "Hétről-hétre bemutatjuk a legfaszább rajzolókat" blog, hanem a Random online képregényantológia blogja, ahol a rajzolók - jelen esetben Budai Dénes, aki a "magyar Mad Max" atyja - bemutatják egy szubjektív listában a kedvenceiket, akik hatással voltak rájuk, stb.
Ha Boros-Szikszai nem volt rá hatással, az közel sem jelenti azt, hogy Bortos-Szikszai nem jó!
:)
budaid 2011.04.14. 10:09:35
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2011.04.14. 15:58:25
:-))
Ha megnézitek Vallejo képeit, és most csak azért foglalkozom ővele, mert ez a szál tőle indult, akkor látni lehet, hogy a fényképezett emberalakjai valahogy élesebbek, mint a képzelet alapján hozzátett lények. Vagy plasztikusabbak, nem tudom. Ez a fentebb leírt technikai megoldása következménye (is) lehet.
Egyébként ő szerintem azért lóg ki sokaknak a posztban felsoroltak közül, mert az emberalakjai sokszor valósághűek, és nem a grafikában, főleg az ilyen impulzív fajtában szokásos lendületesen túlzóak. A másik pedig talán az, hogy sok festménye készült könyvborító, moziplakát, effélék stílusában, vagyis viszonylag kötött, kommercialista kompozícióban, a fenti Frazetta-kép is teljesen azt idézi. De akkor el kell különíteni a "burkolat-grafikát", az illusztrációt és az önálló művészeti alkotást, mert ezek a kereteikben is eltérnek, így igazságos az összevetés.
@redwolf: "A rajzoláshoz sok eszköz van ma már, régen négyzethálót, tükröt használtak."
Ez pontosan így van, akkor, egy ideig ez szükséges volt egy nagy lépés megtételéhez, de ma már komoly művész nem használna ilyeneket. Régebben hiába látták, nem tudták visszaadni a perspektíva trükkjét. Van ilyen, hogy látunk valamit, de valahogy nem sikerül annyira látnunk, hogy a lényegét tökéletesen megértsük. Hiszen a látásra nem a szemünket, hanem az agyunkat használjuk, ami sok-sok kísérlettel igazolt módon az ismeretek szintjére alakítja át a látott képet.
A reneszánszban valaki kitalálta ezt a zseniális négyzethálós trükköt, ennek segítségével sikerült végre pontról-pontra lerajzolni egy erősen perspektivikus teret, és végre megérthették, hogy nézd már, szóval ez így működik, így lehet visszaadni. Fel kellett fedezni a perspektíva képi lényegét, a vonalaknak az ezt visszaadni képes kapcsolatait. Érdekes, hogy magát a figurát olykor már az ősember is képes volt szó szerint zseniális, káprázatos művészi hűséggel megörökíteni, a tér sokáig kifogott rajtunk. Ahogy ma is kifog minden gyereken, százszor megfigyelhetjük, amíg aztán elmagyarázzuk nekik, és aztán már ők is látják. Jópofa dolog.
-Szűcs Gyula- · http://nerdblog.blog.hu/ 2011.04.14. 16:13:48
"De akkor el kell különíteni a "burkolat-grafikát", az illusztrációt és az önálló művészeti alkotást, mert ezek a kereteikben is eltérnek, így igazságos az összevetés."
Ne haragudj, de ez baromság!
Miért lenne magasabbrendű egy gazdag kereskedő, vagy az egyház kérésére készített, fotorealisztikus stílusú, izmos harcosokat és félmeztelen nőket ábrázoló festmény egy könyvkiadó vagy filmstúdió kérésére készített, izmos barbáros-pucér amazonos festménynél???
Mindkét műfaj a parasztvakításról szól! A sixtusi kápolna freskója ugyanúgy a tömegeknek szól, mint egy Barbarian Princess VHS-borító!
-Szűcs Gyula- · http://nerdblog.blog.hu/ 2011.04.14. 16:18:11
(Vallejo rajzolta hozzá a plakátot)
lh3.ggpht.com/_IGcPoXkEPio/STfXNBKLxPI/AAAAAAAAfoE/frTraPXyLAE/barbarian_queen_poster_01.jpg
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2011.04.14. 22:23:00
Emtrexx 2011.04.15. 22:05:38
Jaja, nekem is pont ez volt az érzésem. Azzal hogy egymás mellé tették a képeiket, kitűnt hogy Bell jobb. Volt közös képük is az albumban (már ha egyről beszélünk) és annak is az a fele volt a jobb szerintem amit Bell csinált.
budaid 2011.04.15. 22:22:51
A Barbarian Queen plakátja kiváló példa , ha összehasonlítjuk a színes tus vázlatával, kiderül, hogy az sokkal jobb, legalábbis nekem jobban tetszik.